警察官が私費で購入したノートに記載していた取調べメモと証拠開示
リンク: 判例検索システム＞検索結果詳細画面.
最(一小)決平成20年09月30日。警察官が私費で購入したノートに記載していた取調べメモについて，捜査の過程で作成され，公務員が職務上現に保管し，かつ，検察官において入手が容易な証拠に該当するものであり，また，弁護人の主張と一定の関連性が認められ，開示の必要性も肯認することができないではないなどとして，証拠開示を命じた判断が是認された事例
「本件メモは，Ｂ警察官が，警察官としての職務を執行するに際して，その職務の執行のために作成したものであり，その意味で公的な性質を有するものであって，職務上保管しているものというべきである。したがって，本件メモは，本件犯行の捜査の過程で作成され，公務員が職務上現に保管し，かつ，検察官において入手が容易なものに該当する。また，Ａの供述の信用性判断については，当然，同人が従前の取調べで新規供述に係る事項についてどのように述べていたかが問題にされることになるから，Ａの新規供述に関する検察官調書あるいは予定証言の信用性を争う旨の弁護人の主張と本件メモの記載の間には，一定の関連性を認めることができ，弁護人が，その主張に関連する証拠として，本件メモの証拠開示を求める必要性もこれを肯認することができないではない。さらに，本件メモの上記のような性質やその記載内容等からすると，これを開示することによって特段の弊害が生ずるおそれがあるものとも認められない。」とし、証拠開示を命じた原々決定およびこれを是認した原判断を正当とした。